Je ne m'excuse pas de revenir sur le sujet de la Chine, de son rôle au sein de l'Organisation de coopération de Shanghai et de l'or.
L'or est désormais un métal stratégique pour les gouvernements actuels et futurs de l'OCS, qui représentent à eux tous plus de 40 % de la population mondiale. Alors que le cours de l'or retrouve sa tendance haussière, il devient de plus en plus urgent de comprendre son rôle futur en remplacement du dollar américain, car l'or est une richesse, et cette richesse est en train d'être transférée de l'Ouest vers l'Est.
L'OCS est un bloc économique composé de la Chine, de la Russie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan et de l'Ouzbékistan. Ensemble, ils produisent environ 26 % de l'or mondial, dont rien ne quitte l'OCS. Les autres pays acceptés comme futurs membres sont l'Inde, l'Iran, le Pakistan, la Mongolie et, dès que l'OTAN s'en ira, l'Afghanistan. La Biélorussie et le Sri Lanka figurent sur la liste d'attente. Il s'agit ni plus ni moins de l'unification économique de la majeure partie de l'Asie, pour une population cumulée de trois milliards d'habitants. Toutes leurs banques centrales achètent de l'or, et l'or importé par les citoyens de deux d'entre eux seulement (l'Inde et la Chine) représente toute la production minière du reste du monde, à 400-500 tonnes près, dont une partie (notamment en Afrique) est désormais elle aussi contrôlée par la Chine.
L'un des objectifs économiques de l'OCS est de se passer du dollar dans les échanges transfrontaliers entre ses membres. Les doutes que nous pouvions avoir à ce sujet ont maintenant été dissipés par les sanctions monétaires du gouvernement américain contre l'Iran.
L'Iran est important, car il fournit du pétrole brut à la Chine et à l'Inde, et les Américains ont interdit à tous les pays d'acheter du pétrole iranien sous peine de sanctions. Il en a résulté que l'Iran a été contraint de régler une partie de son commerce en or, ce qui offre aux membres de l'OCS à la fois une remonétisation de fait de l'or et une raison solide d'en souhaiter un prix plus élevé en dollars américains, afin qu'il leur permette d'acheter davantage.
Cela place les États-Unis face à un dilemme. S'ils intensifient leurs attaques contre l'Iran, ils menacent les intérêts de la Chine, de l'Inde et d'autres membres de l'OCS. À ce stade, il est trop tôt pour juger des réactions politiques des membres de l'OCS face à cette menace, mais deux possibilités se dessinent globalement : militaire ou économique.
Il est trop tôt pour que la Chine mène une guerre des monnaies. Elle développe son marché intérieur et, avec le temps, l'OCS lui offrira le marché captif le plus puissant depuis l'Empire britannique. Cependant, elle dépend encore, pour une grande partie de son activité économique, de marchés occidentaux en déclin. Néanmoins, si elle a accumulé de l'or et encourage ses citoyens à en faire autant, c'est en définitive pour transférer la richesse de l'Occident.
La situation iranienne fragilise déjà la position du dollar comme monnaie internationale dans le cadre des règlements pan-asiatiques, car le pétrole est tout simplement plus important. Les tentatives menées au fil des ans par les banques centrales occidentales pour nous dissuader, par la ruse, de détenir de l'or ont procuré à la Chine et à ses partenaires de l'OCS une formidable aubaine en matière de transfert de richesse, comme nous sommes peut-être sur le point de le découvrir. Voilà ce qu'est réellement la géopolitique de l'or, et il est regrettable que nos dirigeants semblent aveugles et sourds à cette réalité.