Et si on parlait du platine à mille milliards de dollars ?

Des bureaux moins chers pour Goldman Sachs, la prolongation d’une taxe sur le rhum et un avantage fiscal accordé à ceux qui construisent des circuits de course NASCAR (oui, vous avez bien lu).

Autant de dispositions parmi les plus pittoresques (voire scandaleuses, diront certains) de l’accord sur le « mur budgétaire » conclu la semaine dernière, selon The Washington Post.

Après un bon début d’année grâce à l’accord sur le mur budgétaire et à des données économiques américaines meilleures que prévu, les matières premières industrielles et les actions en général ont cédé du terrain ce matin, tandis que le Dollar Index est repassé au-dessus de 80,00, un niveau qui attire cet indice depuis plus d’un an.

De même, l’or continue d’être ramené vers 1 650 $ l’once. Toute baisse sous ce niveau conduit systématiquement les investisseurs value, notamment de nombreux Asiatiques fortunés, à intervenir sur le marché physique, tandis que les hausses au-dessus de ce prix se heurtent à des ventes sur le marché à terme de New York. Il en va de même pour le seuil de 30 $ concernant l’argent.

En gros, la fourchette de l’argent se situe entre 29,50 $ et 35,50 $. Il est difficile de s’enthousiasmer pour une hausse de l’argent tant qu’il n’a pas franchi nettement ce dernier niveau. Celle de l’or se situe entre 1 600 $ et 1 800 $. Une fois repassés au-dessus de 1 800 $, nous pourrions voir reprendre les fortes hausses observées de 2009 à septembre 2011. « Réveillez-moi quand nous serons au-dessus de 2 000 $ » est sans doute la meilleure attitude.

Par ailleurs, il semble absurde que des gens envisagent sérieusement l’idée de la « pièce de platine à mille milliards de dollars », mais je suppose que nous vivons une époque étrange. Jesse en donne une excellente analyse, tout comme l’un des commentateurs du blog de Robert Wenzel, qui remarque :

« On sait qu’ils sont désespérés quand ils suggèrent une méthode qui était drôle dans un épisode des Simpson :

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Trouble_with_Trillions »

Retour aux analyses Goldmoney