El miércoles pasado, el Bundesbank publicó un comunicado en el que anunciaba que se trasladarán 300 toneladas del oro de Alemania desde Nueva York y 374 toneladas desde París. Debería ser una operación sencilla: tren o camiones desde París y unos cuantos aviones militares (o barcos) desde Estados Unidos, en cuanto tengan un lugar donde almacenarlo.
En cambio, planean hacerlo a lo largo de los próximos siete años, lo que supone un aplazamiento. Esto tiende a confirmar las sospechas de que el oro no existe realmente. Como cuestión secundaria, junto con el comunicado del Bundesbank hay una descarga en PDF cuya diapositiva número 14 se titula «Almacenamiento en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York». Parece un fotomontaje más que oro real, y el reclamo es hacernos creer que es del Bundesbank. Esto delata el juego: todo el ejercicio es un montaje de relaciones públicas.
¿Por qué mantener oro en Nueva York hoy en día? Los soviéticos ya no amenazan el corredor de Fulda. Sí, Nueva York sigue siendo obviamente un centro de negociación fundamental, pero no para el oro físico: al parecer, el Bundesbank retiró 940 toneladas del Banco de Inglaterra en 2000, donde se encuentra realmente el mercado físico.
Esto importa porque un análisis deductivo independiente ha concluido que los bancos centrales han estado suministrando al mercado metal precioso físico para suprimir el precio, algo que se niega oficialmente o queda sin respuesta. El origen de la supresión de precios se remonta en realidad a la década de 1990 y fue puesto al descubierto por Frank Veneroso en un artículo publicado en 1998, confirmado por el trabajo de investigación de nuestro James Turk y confirmado una tercera vez por las respuestas evasivas que los bancos centrales y el FMI han dado sobre este asunto al Gold Anti-Trust Action Committee (GATA). El público desconoce esta cuestión porque los medios de comunicación convencionales, con alguna excepción ocasional, se niegan a investigar el tema.
Pero hay algo que une unos cuantos puntos más. Sabemos que Gordon Brown vendió la mitad del oro de Gran Bretaña en el punto más bajo del mercado, entre 1999 y 2002. Solemos asumir que fue simplemente incompetencia. Lo que no se aprecia tanto es que aprendió economía de Ed Balls, el actual Ministro de Economía en la sombra. Como su asesor económico, Balls era el titiritero y el canciller Brown, la marioneta. Ed Balls era además un amigo cercano de Larry Summers, que fue Subsecretario del Tesoro de EE. UU. desde 1995 y después Secretario del Tesoro de 1999 a 2001, la época de las ventas de oro británicas. Como secretario del Tesoro, Summers dirigía el Fondo de Estabilización Cambiaria, el mecanismo del gobierno estadounidense para suministrar metal precioso a los mercados. A la vista de estas relaciones profundamente keynesianas desde mediados de los noventa, es poco probable que Brown actuara solo. Lo más probable es que Washington también estuviera abasteciendo al mercado mediante permutas y arrendamientos que nunca se registraron como cambios de propiedad.
El resultado final es que no queda suficiente oro físico en la cámara acorazada para entregárselo a Alemania, y por eso están ganando tiempo. Lo que se nos presentó el miércoles pasado fue solo un intento desesperado de evitar que todo el asunto se hiciera más público.