China befindet sich in der Endphase der Ausarbeitung seines dreizehnten Fünfjahresplans, eines Prozesses, der vor über einem Jahr begann und im Oktober zu einem ersten Entwurf führen wird.
Während der Großteil des Plans die regionale und die inländische Entwicklung betrifft, sind es die internationalen Aspekte, die den Rest der Welt beschäftigen werden. Der Plan, der konkrete Ziele für die Jahre 2016 bis 2020 festlegen wird, wirkt sich bereits auf Chinas Außen- und Handelspolitik aus.
Im Mittelpunkt wird eine Verlagerung des Schwerpunkts weg vom Handel mit den fortgeschrittenen Volkswirtschaften stehen, deren Aussichten sich zwangsläufig dem Niveau ihres Wirtschaftswachstums annähern werden. Um das langfristige Ziel eines BIP-Wachstums von 7 % zu halten, wird China stattdessen seine Aufmerksamkeit auf den Ausbau der Infrastruktur Asiens richten, eine Politik, für die die Grundlagen nun geschaffen sind. Das Projekt Seidenstraße geht aus der Planungsphase in die Umsetzung über, und die von China geführte Asiatische Infrastrukturinvestmentbank (AIIB), die in den kommenden dreißig Jahren die Finanzierung von Projekten mit einem Gesamtvolumen von bis zu 20 Billionen US-Dollar organisieren wird, wurde in diesem Jahr offiziell gegründet.
Als Partner Chinas innerhalb der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) wird Russland auftreten, dessen Ressourcen für die Modernisierung Asiens von zentraler Bedeutung sind. Die SCO wird sich schließlich über ein Gebiet von der Beringstraße bis zum Persischen Golf erstrecken. Um zusätzliche Ressourcen zu erhalten, hat China bereits eine dominierende Präsenz vor Ort im subsaharischen Afrika aufgebaut, sich als größter Abnehmer die ungeteilte Aufmerksamkeit des Nahen Ostens gesichert und kann sich durch seine eigene Diaspora auf die Zusammenarbeit der südostasiatischen Staaten verlassen, die derzeit zum westlichen Einflussbereich gehören. Am Ende des dreizehnten Plans wird eine deutliche Mehrheit der Weltbevölkerung auf die eine oder andere Weise eingebunden sein.
Die Folgen für den Westen werden zunehmend sichtbar. Wir haben bereits erlebt, wie Europa und Japan trotz ihrer Bündnisse mit Amerika darauf gedrängt haben, der AIIB beizutreten. Leider war Amerika für China ein Goliath gegenüber David: Sein Fehler bestand darin, das Ende der eigenen Ära nicht zu erkennen und sich nicht auf eine Zukunft einzulassen, die auf Asien gründet.
Stattdessen hat die USA versucht, Hindernisse in den Weg zu legen. China weiß nun, dass Amerika grundsätzlich stets unkooperativ sein wird und dass es entsprechend planen muss. Deshalb kehrt es mit Unterstützung Russlands dem Dollar den Rücken. Die Haltung Amerikas hat es dazu bewogen, ein paralleles Finanz- und Währungssystem aufzubauen. Dabei muss es als Währungsmedium etwas Besseres als den US-Dollar anbieten, denn für seine panasiatischen Entwicklungspläne wird es langfristige Mittel von den westlichen Kapitalmärkten anziehen müssen.
Hier kommt die neue BRICS-Bank ins Spiel. Ihre Priorität wird darin bestehen, das Risiko asiatischer Währungen zu verringern, die an den internationalen Märkten weniger glaubwürdig sind als Dollar, Yen, Euro oder Pfund Sterling (die Bestandteile des Sonderziehungsrechts des IWF). Der naheliegende Weg dazu wäre, etwas einzubeziehen, das alle Asiaten als Geld verstehen, nämlich Gold, was erklären könnte, warum die meisten SCO-Mitgliedstaaten ihre Reserven aufgestockt haben. Dies würde alle grenzüberschreitenden Währungsfragen innerhalb der SCO lösen. Auch wenn der Westen von einer solchen Entwicklung zunächst nicht beeindruckt sein mag, wird ein Schritt der BRICS-Bank, Gold in ihre eigene Version des Sonderziehungsrechts aufzunehmen, mit der Zeit die relativen Schwächen eines Dollar-Reservesystems aufzeigen, insbesondere wenn Asien seine Dollar-Reserven zugunsten einer BRICS-Superwährung abstößt.
Dies könnte das Ende der Ära reiner Fiat-Währungen bedeuten, die 1971 mit dem Nixon-Schock begann, als das Abkommen von Bretton Woods starb. Die Konkurrenz durch goldgedeckte Währungen aus Asien wäre die bislang ernsteste Bedrohung für die amerikanische Hegemonie.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von GoldMoney wider, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Bitte beachten Sie, dass weder GoldMoney noch seine Vertreter Finanz-, Rechts-, Steuer-, Anlage- oder sonstige Beratung anbieten. Eine solche Beratung sollte bei einer unabhängigen, regulierten und entsprechend qualifizierten Person oder Stelle eingeholt werden. Alle in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich als allgemeiner Marktkommentar und stellen keine Beratung dar. GoldMoney übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich unmittelbar oder mittelbar aus Ihrer Nutzung dieser Informationen oder Ihrem Vertrauen darauf ergeben können.