Amerika befindet sich auf einer abschüssigen Bahn

Das hatte es zuvor nicht gegeben, zumindest nicht, seit US-Präsidenten nach dem Zweiten Weltkrieg begannen, fremde Länder zu besuchen.

Als Präsident Obama Anfang September zum G-20-Gipfel in Hangzhou landete, wurde den CIA-Sicherheitsleuten von den Chinesen unmissverständlich mitgeteilt, dass sie nicht für die Landeabläufe zuständig seien und der Präsident das Flugzeug über den hinteren Ausgang verlassen werde. Das trug die Merkmale einer gezielten Brüskierung, ebenso wie das obligatorische Foto der Staats- und Regierungschefs, auf dem der Präsident ganz links platziert wurde und nicht, wie üblich, nahe der Mitte.

Barack Obama musste eine weitere Demütigung hinnehmen, als der neue philippinische Präsident Rodrigo Duterte ihn vor dessen Besuch in Laos in der folgenden Woche als „Hurensohn“ bezeichnete. Das offizielle Treffen der beiden wurde abgesagt, doch sie trafen sich privat. Es zeigen also nicht nur gewöhnliche Amerikaner im eigenen Land Anzeichen von Auflehnung gegen den Status quo, sondern auch Ausländer, einige von ihnen sehr einflussreich.

Im Folgenden wird die heutige geopolitische Lage bewertet, auf der Grundlage einer Mischung aus verfügbaren Fakten, Hintergrundinformationen, fundierten Meinungen und logischen Schlussfolgerungen. Spekulation, die so weit wie möglich ausgeschlossen wurde, ist unvermeidlich im Spiel, insbesondere bei der Einschätzung von Ergebnissen. Die Schlussfolgerungen sind nichts, was jemand im „Deep State“ der USA und anderswo zugeben oder gutheißen würde, was diesem Artikel paradoxerweise seine Bedeutung verleiht.

Dieser Artikel bewertet das scheiternde amerikanische Imperium und den aktuellen Stand des globalen Machtspiels zwischen China und Russland auf der einen und Amerika auf der anderen Seite. Er fasst die Bedeutung von Gold zusammen, das für Chinas Finanzstrategie zentral ist, und kommt zu dem Schluss, dass Amerika wahrscheinlich aus strategischen, wenn nicht aus monetären Gründen zum Käufer von Edelmetall werden wird. Außerdem betrachtet er die Herausforderungen, vor denen die drei wichtigsten Währungen im kommenden Jahr stehen werden, im Zusammenhang mit den bisherigen geopolitischen Entwicklungen.

Niedergang und Fall

Alle Imperien verfallen irgendwann, und in der Regel gehen ihre Fiat-Währungen mit ihnen unter – genau das erleben die Menschen im Westen heute. In der Neuzeit ist dies den Briten widerfahren, und nun geschieht es den Amerikanern. Hat der Niedergang erst einmal begonnen, lässt er sich nicht mehr aufhalten. Entweder man akzeptiert ihn und zieht sich würdevoll zurück, wie es die Briten unter Macmillan taten, als sie ihre Kolonien aufgaben, oder man kämpft dagegen an. Die Amerikaner kämpfen dagegen an, was bedeutet, dass der Niedergang zunehmend chaotisch und gefährlich verlaufen wird. Im Zentrum, wo die Strategie bestimmt wird, steht Amerikas „Deep State“: hochrangige Beamte, überwiegend aus den Nachrichtendiensten, die den Präsidenten in Sicherheitsfragen beraten. Sie sind besessen davon, mit fairen oder unfairen Mitteln die ausländischen Mächte zu behindern, von denen sie in ihrer Paranoia glauben, sie stünden gegen sie.

Jedes bedeutende Land hat seinen eigenen Deep State. Präsidenten und Premierminister sind nicht allwissend und benötigen den Rat von Experten in innen- wie außenpolitischen Fragen. Deshalb stehen Nachrichtendienste naturgemäß im Zentrum der Regierungsarbeit: Sie liefern und präsentieren die wichtigsten Informationen über Risiken für den Staat. Diese Personen können in den Außenbeziehungen und der inneren Sicherheit die letzte Macht hinter den gewählten Politikern ausüben, indem sie Informationen steuern und deren Entscheidungen beeinflussen.

Die Außenbeziehungen unterliegen in den USA faktisch der Kontrolle der CIA, im Vereinigten Königreich der des MI6. Wie gefährlich diese Nachrichtendienste werden können, hat die Welt gesehen, als sie Erkenntnisse über Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen fabrizierten. Man sollte sich nichts vormachen: Diese beiden Dienste haben es auf sich genommen, uns in den Krieg zu führen. Das Ziel war offenkundig, den Weg für Saddams Sturz zu ebnen, und es mündete in einen furchtbaren Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten, als diese religiösen Gruppierungen in dem durch Saddams Sturz entstandenen Machtvakuum nach der Vorherrschaft strebten. Tony Blair wurde diskreditiert und wird von seinen früheren Anhängern verachtet. George W. Bush hatte etwas mehr Glück, allein deshalb, weil es in Amerika keine schädliche Untersuchung wie die Chilcot-Untersuchung gab.

Dann kam Libyen, wo Hillary Clinton einen Großteil der Schelte abbekam, was sie die ersehnte Präsidentschaft kosten könnte. Der Aufstand des Arabischen Frühlings, der in Tunesien begann und durch die Entwicklungen in Libyen ermutigt wurde, griff auf Ägypten und von dort auf einen Großteil der arabischen Welt über, einschließlich Syriens. In Syrien, einem früher blühenden, friedlichen und allen Religionen gegenüber toleranten Land, schürte die CIA Unruhen mit der Absicht, Präsident Assad zu stürzen, dessen Vergehen darin bestand, Russland gegenüber loyal zu sein. Der Mangel an Weitsicht auf amerikanischer Seite hat eine Flüchtlingskrise ausgelöst, die Europa zu destabilisieren droht und ein wesentlicher Faktor für das britische Brexit-Votum war. Hinzu kommen die Ukraine und zuvor Georgien/Südossetien.

Man könnte fortfahren und die Fehlschläge und Pyrrhussiege der CIA aufzählen; sie sind allesamt gut dokumentiert, sofern man bereit ist, nach den Informationen zu graben. Rückblickend lässt sich der Höhepunkt der amerikanischen Macht auf die zweite Invasion des Irak vor dreizehn Jahren datieren. Seitdem geht es allmählich bergab, angetrieben vom Gruppendenken im Deep State, der den Präsidenten berät, und nicht etwa dadurch, dass China und Russland zu einer Bedrohung für die Sicherheit des Westens würden, wie viele vermuten mögen.

Die Fehler gehen allesamt auf das Konto Amerikas, unterstützt von seinen NATO-Handlangern, und das wird so bleiben. Darin lag der Sinn der chinesischen Brüskierung beim G-20-Treffen, und deshalb kann ein eigenwilliger Politiker auf den Philippinen den mächtigsten Führer der Welt beleidigen und ungeschoren davonkommen. Es war ein öffentliches Signal, dass die Neuen auf der Bühne – China, Russland und die aufstrebenden Volkswirtschaften im pazifischen Raum – sich völlig bewusst sind, dass die Domina der Welt inzwischen eine alternde Has-been ist, die ihre Peitsche nicht mehr so knallen lassen kann wie früher. Ihre eigenen Deep States haben dies wahrscheinlich schon vor einiger Zeit kommen sehen und ihre Karten defensiv gespielt, wobei sie selten auf dem falschen Fuß erwischt wurden. Sie verstehen die Gefahren, die durch das auf der Weltbühne entstandene Machtvakuum entstehen, und reagieren darauf nicht, indem sie Amerikas sterbende Rolle für sich beanspruchen, sondern indem sie ihre Heimatregionen absichern – im Fall Chinas und Russlands den größten Teil des eurasischen Kontinents.

Globale Macht im Jahr 2017

In den dreizehn Jahren seit dem Sturz Saddam Husseins hat China gemeinsam mit Russland die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) von ihren Anfängen als nachrichtendienstlich ausgerichtetes Antiterrorkomitee zu einem vollwertigen Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit weiterentwickelt. Bedeutsam ist, dass China die Weitsicht besaß, so viel Gold wie möglich zu erwerben, nachdem es die Volksbank vor dreiunddreißig Jahren, im Jahr 1983, mit dieser Aufgabe betraut hatte (dazu weiter unten mehr).

China hat das Ausmaß des amerikanischen Niedergangs offengelegt, indem es zum weltweit größten Lieferanten von Waren und Verbraucher von Rohstoffen aufgestiegen ist, allein dadurch, dass es der Welt die Güter liefert, die diese haben möchte. In den letzten achtzehn Monaten hat es einen Großteil der Grundlagen für seine eigene finanzielle Sicherheit gelegt. Gemeinsam mit Russland hat es die Gründung der Asiatischen Infrastrukturinvestmentbank (AIIB) angeführt, die der Finanzierungskanal für die künftige Infrastrukturentwicklung und Industrialisierung ganz Asiens sein wird.

China modernisiert ihr eigenes Staatsgebiet und baut die Mittelschicht aus, die bald größer sein wird als die gesamte Bevölkerung der Vereinigten Staaten. Ihre Bürger, die eifrig sparen, häufen Vermögen an, während die Menschen im Westen zusehen, wie ihres vernichtet wird. Darüber hinaus plant China eine industrielle Revolution, die ganz Asien umfassen soll, beginnend mit den Seidenstraßen zu Land und zu Wasser. Wofür Großbritannien zweihundert Jahre brauchte, will China für die asiatischen Randgebiete in einer Reihe von Fünfjahresplänen erreichen. Die dadurch erzeugte Nachfrage nach Kupfer, Zement, Stahl und Energie wird enorm und von langer Dauer sein, weshalb China daran interessiert ist, direkt mit rohstoffreichen Lieferanten zu verhandeln. China plant, dieses gewaltige Vorhaben mit jedem Geld außer Dollar zu finanzieren. Es überrascht daher kaum, dass einige der verlässlichsten Verbündeten Amerikas rasch als Partner der AIIB beitraten, denn sehr viel Geld spricht eine sehr deutliche Sprache.

Mit Blick auf diese ehrgeizigen Projekte gründet China eine neue BRICKS-Bank, einen möglichen Konkurrenten des IWF, der es China und Russland erlauben wird, eine eigene supranationale Finanzierung unabhängig von jeglicher Einmischung der USA zu organisieren. China hat den IWF sogar dazu bewegt, manche würden sagen erpresst, den Yuan in die SZR aufzunehmen, um die internationale Akzeptanz des Yuan zu beschleunigen. Zunehmend wickelt China Handelsgeschäfte in Yuan ab und plant Kredite von Staat zu Staat, die in der eigenen Währung zurückzuzahlen sind. Zwar bedarf es noch größerer Tiefe an ihren Kapitalmärkten, doch ein Großteil der Vorarbeit ist bereits geleistet, etwa durch die Einrichtung neuer Währungspaare, die Umgehung des Dollars an den Devisenmärkten und die Preisstellung von Öl und Gold in Yuan. All dies geschah trotz des festen Griffs, den Amerika dank des Reservestatus des Dollars auf die weltweite Abwicklung des Handels hat.

2017 zeichnet sich als Beginn einer neuen Phase ab. China verfügt nun über die Mittel, ressourcenreiche Länder gegen ihre künftigen Einnahmeströme zu finanzieren, die zu einem großen Teil durch chinesische Nachfrage abgesichert sein werden. Die Zielländer haben typischerweise eine hohe Staatsverschuldung und sind sich sehr bewusst, dass der unvermeidliche Anstieg der Dollar-Zinsen sie destabilisieren wird. Naheliegende Kandidaten sind Saudi-Arabien und Venezuela, beide bedeutende Öllieferanten. Auch Kanada könnte dazugehören, wo Justin Trudeau interessanterweise erst letzte Woche Premier Li Keqiang empfing, nachdem er seinen eigenen Chinabesuch über das G-20-Treffen hinaus um eine ganze Woche verlängert hatte. China kontrolliert bereits die Volkswirtschaften eines Großteils Afrikas südlich der Sahara, wo es Eisenbahnen baut, und wahrscheinlich werden auch Kredite in Yuan gegen künftige Rohstofflieferungen vergeben.

Steht Kanada auf Chinas Liste, führt das China provozierend in Amerikas Hinterhof und birgt das Risiko einer Reaktion Amerikas. Doch wie soll das alles bezahlt werden, bevor BRICS voll einsatzfähig ist? Die Antwort ist einfach. Zunächst wird China auf seine offiziellen Währungsreserven zurückgreifen, die auf umgerechnet 3,2 Billionen US-Dollar geschätzt werden und überwiegend in US-Dollar gehalten werden. US-Staatsschulden können verkauft oder im Rahmen von Swap-Geschäften an andere Parteien zur Liquidierung übertragen werden, zumindest bis die USA die Übertragung des Eigentums nicht mehr genehmigen. Dies ist jedoch eine Übergangsmaßnahme, die den Weg dafür ebnen wird, dass der Yuan breiter für die Preisstellung wichtiger Rohstoffe und für die Abwicklung des panasiatischen Handels genutzt wird.

Die Bedeutung von Gold

Man vergisst leicht, dass Chinas Ökonomen vor dreißig Jahren die marxistische Lehre vermittelt bekamen, wonach der Kapitalismus sich selbst zerstören werde. Doch ab etwa 1980 stellten sie fest, dass die Bereitstellung von Yuan für Direktinvestitionen aus dem Ausland die Volksbank mit wachsenden Mengen an Dollar zurückließ, die nach marxistischer Philosophie eines Tages wertlos sein würden. Dies führte zu Vorschriften, die die Volksbank zum alleinigen Verwalter des staatlichen Programms zum Erwerb von Edelmetallen bestimmtenⁱ. Für China wäre der Erwerb von Gold somit ursprünglich eine logische Diversifizierung gegenüber der Ansammlung von Dollar gewesen. Vermutlich um keine Reibungen mit den goldfeindlichen Amerikanern zu erzeugen, wurden die Goldkäufe jedoch nicht als offizielle Reserven ausgewiesen, sondern auf nicht deklarierten Konten verborgen.

China begann außerdem, die Minenproduktion zu steigern, und ist heute mit rund 460 Tonnen im vergangenen Jahr mit Abstand der größte Produzent der Welt. Auch die Raffination war stets ein staatliches Monopol; dabei werden Golddoré und Erz aus der Mongolei und anderen Ländern verarbeitet. Ein Großteil dieses Goldes scheint vom Staat aufgenommen zu werden, denn staatlich raffinierte Edelmetallbarren, im Unterschied zu Markenbarren, die aus Lieferungen der SGE für den Einzelhandel umgeschmolzen werden, sind auf den internationalen Märkten selten zu sehen.

In der Vergangenheit habe ich vermutet, dass diese verdeckte Anhäufung von Gold in den vergangenen dreiunddreißig Jahren über 20.000 Tonnen betragen haben könnte, unter Berücksichtigung des Umfangs der Zuflüsse aus Direktinvestitionen, der anschließenden Handelsüberschüsse, der damaligen Preise sowie der Lieferungen westlicher Zentralbanken und Anleger während des großen Goldbärenmarktes von 1981 bis 2000. Was ursprünglich als Diversifizierung weg vom Engagement in westlichen Papierwährungen begann, wurde irgendwann zu einer strategischen Notwendigkeit, vermutlich als den Chinesen offenkundig wurde, dass westliche Zentralbanken physisches Gold verleasten und tauschten, damit es am Markt verkauft wurde. Wie hoch die angesammelte Gesamtmenge auch sein mag, der Staat hielt offenbar bis 2002 genug Gold erworben zu haben, um der chinesischen Bevölkerung den Kauf zu gestatten. Die Volksbank gründete in jenem Jahr zu diesem Zweck die Shanghai Gold Exchange und hat seither zusätzliche 11.000 Tonnen, abzüglich Altgold, in die Hände der Öffentlichkeit gebracht.

Es ist offensichtlich, dass Russland der Anhäufung von Gold eine ähnliche Bedeutung beimisst. In den vergangenen Jahren hat es westliche Analysten überrascht, indem es Gold zu seinen Reserven hinzufügte, obwohl der Erhalt der Dollarreserven als Munition zur Stützung eines fallenden Rubels als wichtiger galt. Der Umfang seiner nicht deklarierten Bestände ist naturgemäß nicht bekannt, könnte aber erheblich sein, wenn auch nicht im Maßstab Chinas. Zudem ist allgemein bekannt, dass der Exchange Stabilization Fund der USA in der Vergangenheit physisches Gold verkauft hat, um den Dollar zu stützen. Dies hat zu Spekulationen geführt, die offiziellen Reserven der USA seien deutlich geringer als angegeben.

Warum ist das von Bedeutung? Es ist von Bedeutung, weil Gold trotz der Wunschvorstellungen der Makroökonomen im Westen nach wie vor die höchste Form des Geldes ist, zumindest in den Augen der Zentralbanken, die Goldreserven unterhalten und aufstocken, und, was wichtiger ist, in den Augen der Menschen und Regierungen des größten Teils der eurasischen Landmasse. Und da es in der heutigen Geopolitik im Kern um China und Russland gegen die USA geht, ist Gold in einem künftigen Finanzkonflikt das vorrangige strategische Geld. Chinesische Analysten wissen auch, dass es im Westen erheblich an physischem Metall fehlt, da Edelmetallbanken für ihre Kunden nicht zugeteilte Konten nach dem Teilreserveprinzip führen. Edelmetallbanken drücken zudem den Goldpreis, indem sie an den Futures- und Optionsmärkten große Mengen an Papiergold aus dem Nichts bereitstellen, um die spekulative Nachfrage aufzufangen. Die entsprechenden Positionen werden entweder durch anderes Papier abgesichert oder gar nicht.

Wenn China es wollte, könnte es den Westen allein dadurch in die Knie zwingen, dass es den Markt für physisches Gold verknappt. Ein finanzieller Zusammenbruch des Westens wäre für alle eine Katastrophe, doch China und Russland wären zusammen mit ihren Partnern in der SCO diejenigen, die am Ende noch standen. In diesem Sinne ist der Besitz von Gold die ultimative Finanzwaffe. Was unternimmt also der „Deep State“ Amerikas dagegen? Er muss dringend physisches Gold anhäufen. Deshalb war es, sollten die Berichte zutreffen, sinnvoll, dass die CIA das Gold Libyens und der Ukraine unter dem Deckmantel des herrschenden Chaos außer Landes schaffte. Und deshalb muss es für den Deep State nun vorrangig darum gehen, so schnell wie möglich physisches Gold anzuhäufen, statt den Preis zu drücken.

Auswirkungen auf die Währungen

Die Goldgeschichte schwelt weiter, doch das sichtbarere Thema ist die wachsende Wahrscheinlichkeit, dass sich die alte marxsche Vorhersage, der Kapitalismus werde sich selbst zerstören, bewahrheitet, zumindest für die stark verderbte Form, die wir heute als westlichen Kapitalismus bezeichnen. Schleichend haben sich die Volkswirtschaften Europas und Amerikas tatsächlich zu einem nationalsozialistischen Modell entwickelt, in dem die Produktionsmittel zwar in privater Hand bleiben, der Staat sie aber durch Regulierung kontrolliert und lenkt. Der Zusammenbruch, falls er eintritt, hätte mehr mit dem Scheitern des Sozialismus gemeinsam als mit freien Märkten. Und mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch schwindet auch die Kaufkraft der Papierwährungen.

Die offensichtlichste Währungsgefahr geht vom Euro aus, aus Gründen, auf die wir hier nicht näher eingehen müssen. Westeuropa wird von China jedoch als Handelspartner am Ende seiner Seidenstraßen gesehen, der möglicherweise auf seine Unterstützung angewiesen ist. China hat bereits die Kontrolle über Piräus, den größten Hafen Griechenlands, erworben, der eines seiner Terminals der Seidenstraße werden soll. Die Lehre daraus glich dem Vorgehen einer Spinne in ihrem Netz: China wartet geduldig darauf, dass sich ihm Gelegenheiten bieten.

Wenn einzelne EU-Länder bei künftigen Bank- und Schuldenkrisen gerettet werden müssen, ist davon auszugehen, dass China zur Hilfe bereit sein wird, selbstverständlich zu seinen eigenen Bedingungen. Dann werden NATO-Mitglieder wie Italien und Deutschland vor einer Wahl stehen: Soll ihre Zukunft die eines Vasallen Amerikas sein, oder ist es besser, in einer wirtschaftlichen Partnerschaft mit China und Russland zu stehen?

Sollte die Eurozone politisch zerfallen, wird die damit einhergehende Schuldenkrise den Euro zwangsläufig untergraben. Es erscheint unwahrscheinlich, dass China versuchen wird, den Euro zu stützen; vielmehr dürfte es die Chancen nutzen wollen, die sich aus der Notlage ergeben. Es kann systemrelevante Banken stützen, wenn dies in seinem Interesse liegt, ungeachtet der vollständigen Zerstörung des Euro. Dies wird in Peking gewiss bereits erörtert. Es ist eine Frage des Preises, in die sowohl handelspolitische Erwägungen als auch die Verwendung des Yuan einfließen werden. Auch Japan steht an einem Scheideweg, steht China aber räumlich wie kulturell näher. Derzeit geht es weniger um die Währung als um das Versagen der Geld- und Wirtschaftspolitik innerhalb des amerikanischen Einflussbereichs. Auf politischer Ebene sind die Beziehungen zu China wechselhaft, was sowohl die Geschichte als auch Japans Bündnis mit Amerika widerspiegelt. Doch die großen japanischen Konzerne, die Zaibatsu, arbeiten sehr gut mit China zusammen, beschäftigen in ihren dortigen Produktionsstätten viele Menschen und kaufen andere chinesische Waren. Die Spannung zwischen Japans politischen und wirtschaftlichen Zielen nimmt daher ständig zu, was die Frage aufwirft, wie lange es dauern wird, bis das Geschäft über die Politik triumphiert. Wenn das geschieht, ist zu erwarten, dass Japan der AIIB beitritt und sich von der politischen Vorherrschaft Amerikas löst.

Doch kehren wir nach Amerika und zu seinem „Deep State“ zurück. Er hat nicht nur in Syrien ein furchtbares Durcheinander angerichtet und Russland den Weg geebnet, die Region politisch zu dominieren, sondern wird auch erleben, dass seine Verbündeten im Nahen Osten dem Dollar den Rücken kehren, schlicht weil sie kaum Verwendung für ihn haben, da sich der Handel nach China und nunmehr Indien verlagert hat. Sobald China seine parallelen internationalen Finanzmärkte ausbaut, werden überschüssige Dollar außerhalb der USA, aus dem Nahen Osten und anderswo, mit hoher Wahrscheinlichkeit in wachsenden Mengen in die Heimat zurückfließen. Dies wird die Kaufkraft des Dollars offensichtlich enorm unter Druck setzen und einen deutlichen Zinsanstieg erforderlich machen, um den Effekt der Preisinflation auszugleichen. Wenn man dies geschehen lässt, droht es, die amerikanische Großindustrie und sogar den Staat selbst in den Bankrott zu treiben. Was also tun die USA?

Dies sind die wahrscheinlichen Optionen des Deep State.

1. Die Realität akzeptieren und die Außenstrategie entsprechend anpassen. Angesichts des hohen Maßes an Gruppendenken und der Überbleibsel der Philosophie des Kalten Krieges lässt sich kaum vorstellen, dass dies frühzeitig, wenn überhaupt, als Option gewählt wird.

2. Die Chinesen am Verkauf von US-Staatsanleihen hindern, indem Anleiheübertragungen verweigert und/oder US-Banken Währungstransfers untersagt werden. Die Absicht bestünde darin, Chinas Pläne zu durchkreuzen, Rohstofflieferanten zu finanzieren, indem es ihnen Dollar und Staatsanleihen übertragt oder seine Bestände einfach abverkauft. Die Gefahr besteht darin, dass diese Vorgehensweise die Rolle des Dollars als weltweite Reservewährung für alle ausländischen Inhaber beseitigen wird. Die anschließende Dollarkrise würde vermutlich außer Kontrolle geraten.

3. Devisenkontrollen einführen und die Rückführung von Offshore-Dollar beschränken, in der Annahme, die inländische Kaufkraft bliebe so erhalten. Das würde den Verfall der Kaufkraft der Dollar im Ausland lediglich beschleunigen, die Attraktivität von Yuan und Gold als Zahlungswährungen erhöhen und für die US-Wirtschaft zu Engpässen bei importierten Rohstoffen führen. Das Gespenst von Smoot-Hawley würde erneut mit seinen Ketten rasseln.

4. Weitere Operationen unter falscher Flagge inszenieren, die schwerwiegend genug sind, um ausländische Spekulanten zu bewegen, ihre Dollarreserven zu halten.

Der Deep State wird kaum akzeptieren, dass China und Russland ihn schachmatt gesetzt haben. Wachsende Verzweiflung und das Gruppendenken des Deep State machen die vierte Option wahrscheinlich, nämlich eine weitere Operation unter falscher Flagge oder eine Variante davon. Die Welt befindet sich mit Syrien, wo die Supermächte über Stellvertreter Krieg führen, bereits an einem kritischen Punkt. Hoffen wir einfach, dass die in diesem Artikel geäußerten Befürchtungen hinsichtlich der Sinnlosigkeit künftiger amerikanischer Handlungen übertrieben sind.

ⁱArtikel 4 der Vorschriften zur Kontrolle von Gold und Silber vom 15. Juni 1983. Eine englische Übersetzung finden Sie unter http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/rotcogas425/

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors bzw. der Autoren und geben nicht die Ansichten von Goldmoney wieder, sofern dies nicht ausdrücklich angegeben ist. Der Artikel dient ausschließlich allgemeinen Informationszwecken und stellt weder seitens Goldmoney noch seitens des Autors bzw. der Autoren eine Rechts-, Finanz-, Steuer-, Anlage- oder Buchhaltungsberatung dar. Sie sollten sich nicht auf Informationen in diesem Artikel stützen oder auf deren Grundlage handeln, ohne zuvor unabhängigen fachlichen Rat einzuholen. Es wurde Sorgfalt darauf verwendet, dass die Informationen in diesem Artikel verlässlich sind; Goldmoney übernimmt jedoch keine Gewähr dafür, dass sie richtig, vollständig und aktuell sind und/oder als Hinweis auf zukünftige Ergebnisse verstanden werden können, und sie sollten nicht als solcher herangezogen werden. Goldmoney haftet nicht für Ansprüche, Verluste, Schäden oder Unannehmlichkeiten, die sich aus Informationen oder Meinungen in diesem Artikel ergeben. Jede Handlung auf Grundlage der in diesem Artikel enthaltenen Meinungen und Informationen erfolgt auf Ihr eigenes Risiko.